世界左派都是一样的。法国左派上台执政了，证明当今世界形势之下，急需左派发挥重要作用。反观今日中国，左派被描绘成罪恶的象征，这是极不公平的。无论左派右派，都有好人坏人。处在弱势的中国左派，若能取得以选票公平竞争的机会，他们应该不会掀起动乱或战争。右派蒋介石只想消灭左派毛泽东，殊不知腐败不得民心，一战而败，失去政权。毛泽东的共军由弱转强，蒋介石的国军由强转弱。国军对共军的围剿是犯了严重的错误。如果国共内战不发生，国军可以保持...
在台湾很奇怪，国民党已经有包容台独的民主意识，马英九却逼迫民进党要接受九二共识。无论统独，都要尊重台湾人民的意愿。台独的是非对错为什么不好好辩论一下呢？不辩论就等于默认台独理亏，那么民进党干脆比国民党更积极促进两岸统一。民主社会的台湾，有一部分人希望台湾独立，这是很正常的现象。只有中国大陆解除军事威胁与经济威胁，才会知道到底有多少台湾人想独立。不过，从民进党执政八年来看，台湾人民认为：台湾既可统，也可独。统独争议不是台湾...
也许维稳偏左，政改偏右。不过，为了维护既得利益集团源源不断的利益的稳定，维稳实际上也是右派行为。维稳派与政改派既是死对头，也是利益共同体。在权力没有约束的体制下，以维稳之名，许多人遭到迫害。维稳不等于可以迫害百姓。放下屠刀，立地成佛。只要真心忏悔，推动民主化改革，是可以将功赎罪的。维稳也有它的爱国之处，就是防止动乱和战争。无论出于何种高尚的目的，动乱和战争都是要尽最大努力避免的。但光维稳不行，还得政改，否则只会越维越不稳。...
从台湾到中国大陆到美国，我们看到右派资本家力量太强，太霸道。台湾仍然是右派国民党一党独大，这是不利于台湾民主优化的。如果是左派民进党一党独大，同样要削弱它的力量，民主才能健康发展。台湾的国民党选民中，有一部分受制于统独争议，明明是弱势群体，本该归队于支持左派民进党，却阴差阳错地支持右派国民党。这恐怕是国民党长期一党独大，民主质量无法提升的最重要的原因。如果美国左派力量足够强，何必去占领华尔街？中国则从左的极端慢慢走向右的...
凤凰网不让发表《没有权力制衡有多恐怖》(LYJason原创121)，本文发表在“中国文艺创作网”，请点击http://www.chicac.com/showart.asp?art_id=36507
在台湾，急统与急独都是必然存在的，不能改变的。如果民进党要放弃台独，就失去急独的选票，同时还会失去“不那么急但坚定主张台独”的选票。台独并不可怕，化解台独并不难，只要大陆民主化并提供比台独更好的选项。对于台湾来说，大陆是外部。国共联手对付民进党，国民党首先破坏了台湾内部的团结。这是对台湾极为不利的。马英九的统治基础是资本家的支持。资本家把台湾当作可买可卖的地方，台湾就失去主体性，成为大陆的一个省。这与九二共识的“一中...
胡锦涛总书记和马英九总统，都面临历史定位问题。胡即将离开权力核心，马即将进入第二任期。两岸领导人在慢慢失去权力之前，最好的历史定位在于推动民主。若失去千载难逢的天赐良机，他们的历史定位将与“推动民主”擦肩而过。纵观世界民主，不能没有左派的角色。中国同样需要左派在九大常委中占有一半的席位，这样才能实现初步民主化。中国与美国和周边国家的矛盾日益加深，正在试图联合欧洲国家，来制衡美国。从中国与美国的交往来看，中国与欧洲国...
台湾的单身政治人物很可怜，如吕秀莲，蔡英文，陈菊。也许是单身无牵无挂，从而产生非凡的勇气，在台湾政坛叱咤风云。她们三人都是女性，让人觉得民主政治更适合女性。因为民主社会的本质就是妇人之仁，而不是封建社会的雄性凶残。现在民进党的单身女性政治人物无缘于党主席之争，只剩下两个光头之争：苏贞昌与许信良，让人有种输光的感觉。这是民进党暂时陷入低潮的征兆。面对国共两党联合夹杀，民进党胆怯了。苏贞昌没有两岸政策，许信良严重倾中，民进党已...
左派坚持社会主义，右派坚持资本主义。左派独裁，迫害右派。右派独裁，迫害左派。民主是左派右派平分天下，互相制衡。民主社会的权力由民选产生，这与假选举假选票假民主有本质的区别。理想的民主社会是：左派右派权力有微弱的差距，左派右派权力的大小经常处在左右摇摆的状态，有时左派权力大一点点，有时右派权力大一点点。即使是民主比较成熟的美国，仍然是右派比较强势，这从“占领华尔街”事件就可以看出美国贫富差距已经到了很不合理的程度。所以美...
美国和台湾，都严重忽视与中国的制度差异，被来自中国的眼前利益所诱惑。全民民主选举的致命弱点是：顺应民意的短视、急功近利，而无长远打算，严重忽视未来的国家安全。美国经济严重依赖中国，美国人如果不享用来自中国的廉价物品，根本就活不下去。而美国欠中国的债务通过印钞票的方式变相地大量地减免，美国经济太需要中国了。这样一来，美国就不会给中国太多的压力去推动民主化，不再像过去那样，爱管中国的闲事。美国作为超级大国、世界最发达的国家...
LYJason
